Avis de lecteurs Le Ravin du chamelier

Étais-je fatigué, avais-je la tête ailleurs en lisant ce roman ? Toujours est-il que c’est peu dire qu’il me m’a guère envoûté...
Un enchantement qui pourtant semblait promis : "conte populaire", "fable philosophique", "merveilleux arabo-musulman" nous dit la quatrième de couverture...
Las, l’histoire nous est révélée (mais pouvons-nous réellement la reconstruire?) par bribes confuses, comme si on en avait confié la relation à des individus en état de grande détresse, aux facultés mentales affaiblies par des années de privations, voire ayant abusé de substances hallucinogènes...

Je veux admettre qu’il s’agit d’un exercice maîtrisé, que l’auteur a choisi délibérément ce refus de la linéarité chronologique, de l’unité de ton retranscrivant là la compréhension qu’a pu se faire de l’histoire de sa famille le petit-fils du chamelier, lui-même vieux et affaibli, à partir des monologues d’une grand-mère quelque peu particulière...

J’avoue - mais sans doute suis-je passé à côté - ne pas m’être passionné pour ce mythe d’un jeune chamelier abandonné par son père au fond d’un ravin en punition d’une erreur initiale et fondant là avec une autre exclue, la fille du berger, une colonie repliée sur elle-même, que tout oppose aux autres (les villageois), qui va sembler prospérer malgré la malédiction du lieu, domaine des djinns, des serpents, mais sera finalement rattrapée par son destin. L’image de la grand-mère qui moud du vent avec sa meule pour lutter contre les mauvais enchantements est sans doute forte et poétique. Elle me parait représentative de l’ouvrage.

Shéhérazade, qui jouait sa vie avec ses contes, a su tenir éveillé mille et une nuits l’intérêt de son auditeur. Face au Ravin du chamelier, le sultan-lecteur que je suis aurait assez vite tranché, refermé le livre, si l'exercice ne s'était fait dans le cadre du prix des lecteurs d’Etranges lectures...